1. Fitur dan kerugian produk elektro-galvanis
Mari kita bahas keunggulan produk elektro-galvanis terlebih dahulu:
Dibandingkan dengan galvanisasi hot-dip, galvanisasi elektro memiliki keseragaman yang baik, presisi kontrol ketebalan lapisan yang tinggi, dan permukaan halus, yang sangat cocok untuk persyaratan kualitas lapisan tinggi. Dan karena aktivitas permukaan lapisan seng elektro-galvanis tinggi, maka ada banyak metode pasca perawatan, baik pasivasi, fosfat, tahan sidik jari, perawatan pelumasan sendiri, dll, ada berbagai macam bentuknya.
Kisaran kendali ketebalan lapisan elektro-galvanis mencakup rentang yang luas dari tipis hingga tebal, dan yang rendah dapat dilapisi dari 3g/m2 hingga 90g/m2. Memerlukan. Sebaliknya elektrogalvanisasi memiliki keunggulan dalam menghemat sumber daya seng, karena lapisannya seragam dan tidak ada sisa seng, sehingga tingkat pemanfaatan seng tinggi.
Kinerja pemrosesan dan kinerja pengelasan elektrogalvanisasi lebih baik, terutama kinerja pengelasan.
Elektrogalvanisasi bisa sangat mudah untuk menghasilkan produk berlapis satu sisi untuk memenuhi beberapa persyaratan khusus. Misalnya, jika panel bagian dalam mobil memiliki persyaratan pengelasan khusus, pelapisan listrik satu sisi biasanya digunakan.
Tentu saja produk elektrogalvanis juga memiliki beberapa kelemahan. Kekurangannya terutama berkaitan dengan karakteristik teknologinya.
Di satu sisi, bahan bakunya harus dianil, dianil terus menerus atau dianil dengan tudung, dianil, dan dilapis ulang setelah diminyaki. Dalam hal ini, kualitas media harus tinggi, dan kinerja yang tidak memadai dapat menyebabkan serangkaian masalah kualitas permukaan;
Di sisi lain, karena adanya pelapisan ulang setelah annealing, proses produksi menjadi lebih lama dibandingkan dengan pelapisan hot-dip sehingga berdampak pada pengendalian biaya. Di sisi lain, lembaran mobil elektro-galvanis dengan lapisan seng tebal memiliki dampak yang lebih besar terhadap kapasitas produksi, jumlah tangki pelapisan listrik harus ditingkatkan, investasi peralatan besar, konsumsi daya besar, dan energi keseluruhan konsumsi dan pengendalian biaya berada pada posisi yang kurang menguntungkan.
